Lobbying sioniste

Une enquête menée par Al-Jazira sur les méthodes de lobbying à Israël. Soucieux de ne pas s'aliéner ces organisations, l'Etat du Qatar est intervenu pour bloquer la diffusion du reportage. Récit de Alain Gresh, Rédacteur en Chef

Espionnage et intimidations - Lobby israélien, le documentaire interdit - Par Le Monde Diplomatique

À l'écran, c'est un gentleman tout du parfait.

Malgré sa dégaine d'étudiant, James Anthony Kleinfeld, jeune britannique juif bien sous tous rapports, diplômé de la prestigieuse université d'Oxford, parlant six langues, dont le néerlandais et le yiddish, s'orientant sans difficulté dans les arcanes des conflits au Proche-Orient, pour trouver facilement un lieu dans les bureaux d'un ministère des affaires étrangères occidentales ou d'un groupe de réflexion renommé.

Pour l'heure, il y a d'autres destinations: s'investir dans les organisations américaines favorables à Israël. Il est recruté par The Israel Project (TIP), qui s'occupe de soigner l'image dans les médias. Accueilli à bras ouverts du fait de ses compétences, il côtoie cinq mois le gratin des responsables d'associations engagées dans la défense des conditions inconditionnelles, notamment le lobby pro-israélien aux États-Unis, l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Il fraie avec eux dans les cocktails, congrès, conventions, stages de formation pour militants, se lie avec les uns et les autres. Avenant, friendly, effective, gagne la confiance de ses interlocuteurs, qui parle à cœur ouvert, au vestiaire la langue des bois et des éléments de langage. Et leurs confidences sont explosives.

• Comment influence-t-on le Congrès?

«Les membres du Congrès ne font rien si on ne sait pas sur eux, et la seule manière, c'est l'argent»

• Comment combattre les militants favorables aux droits des Palestiniens sur les campus universitaires?

«Avec les anti-Israéliens, le plus efficace est de faire des recherches sur eux, que vous êtes en ligne sur un site Web anonyme et que vous diffusez par annonces ciblées sur Facebook. »

With a candeur and a small of a critting with a friend, the interlocuteurs of Kleinfeld admettent qu'ils se livrent à des activités d'espionnage des citoyens américains, avec l'aide du Ministère des Affaires Stratégiques Israélien. Créé en 2006, ce dernier dépend directement du Premier ministre Netanyahou.

Un responsable se confie:

«Nous sommes un gouvernement qui travaille sur un territoire étranger et nous devons être très, très prudents.»

En effet, certaines actions de la part de certains véhicules sont disponibles.

À la fin du stage de «Tony», Eric Gallagher, son chef, se montre si satisfait de ses services, qu'il propose de travailler. «J'adorerais que tu viennes travailler pour moi. J'ai besoin de quelqu'un qui a l'esprit d'équipe, qui travaille dur, curieux, bien formé, qui parle bien, qui a beaucoup lu. Tu es tout cela. »

Mais son poulain refuse.

Voiture, sur l'aura deviné, James Anthony Kleinfield n'est pas tout à fait à sa place, même si tous ses diplômes et ses compétences ne sont pas contestables. C'est un infiltré, missionné par Al-Jazira, propriété de l'émirat du Qatar, pour réaliser un documentaire sur le lobby pro-israélien. Il a filmé en caméra cachée une partie des documents confidentiels et il a réuni, avec d'autres membres d'une équipe dirigée par Phil Rees, de la cellule d'investigation de la chaîne, tous les ingrédients d'une enquête spectaculaire.

La diffusion de celle-ci était plus et plus que, en 2017 déjà, un reportage d'Al-Jazira sur le lobby pro-israélien au Royaume-Uni avait montré les ingérences dans les affaires internes d'un pays étranger, et ses tentatives pour faire des affaires avec un ministre considéré comme propalestinien (1) .

Un documentaire jamais diffusé

On peut donc s'attendre à un événement médiatique, avec ses déformations et violences polémiques.

Mais non: la diffusion, programmée pour début 2018, une été rapportée sine die, sans explications officielles.

Clayton Swisher, directeur de la cellule d 'enquête sur la chaîne dans un article où il regrettait ce choix. Quelques jours plus tard, la chaîne a annoncé qu'il prenait un congé sabbatique. (2) .

L'enquête a été sacrifiée dans la bataille sans merci que nous vivons le Qatar d'un côté, et l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis 2017. Et quelle meilleure façon de choisir que de rechercher les faveurs du lobby pro pro-israélien, ne jouez pas sur la politique américaine au Proche-Orient?

Pour faire pencher la balance, le Qatar a donc décidé de faire «reporter» la diffusion, en échange de secours inespéré d'une partie de la droite d'un lobby déjà très à droite dans son ensemble. Monsieur Morton Klein, président de l'Organisation sioniste américaine (ZOA), un proche de Stephen Bannon, ancien conseiller du président Donald Trump, s'est lui-même rendu à Doha et s'est réjoui d'entériner le documentaire. (3)

Que de tels groupes, qui accusent le Qatar de financer le Hamas et le terrorisme, ont accepté de virer de bord en échange de la rétention de l'enquête en ce qui concerne le caractère embarrassant des révélations qu'elle contient.

Cet enfouissement of a work work with a more an an of the remous at the sein of the chain. Certains ont souhaité que ces révélations ne sombrent pas dans les sables mouvants des compromis géopolitiques. Nous avons donc pu voir, grâce à nos amis, qui réside dans le golfe, les 4 épisodes de ce documentaire, de 50 minutes chacun, dans leur version presque définitive.

Ce qui frappe au visionnage, c'est la fébrilité qui a saisi le lobby depuis quelques années, à cause d'une peur de perdre son influence. Comment Expliquer, alors que le soutien à Israël est un pays aux États-Unis et que les élus des deux partis, républicain et démocrate, accordent un soutien sans faille à n'importe quelle aventure Israël?

L'élection de M. Trump n'a-t-elle pas passé à Washington pour abandonner toute volonté de jouer les intermédiaires dans le conflit israélo-arabe et à soi-même sans aucun faux-semblant aux côtés du gouvernement le plus à droite 'histoire Israël? Sans doute mais, dans ce paysage en apparence favorable, le spectre: le boycott, le désinvestissement et les sanctions (BDS).

Ce mouvement a été lancé en 2005 et propose des méthodes non violentes qui ont fait leurs preuves contre l'Afrique du Sud. Il a connu un essor sur les campus américains. Mais faut-il vraiment s'en alarmer, s'interroge David Brog, directeur des affaires stratégiques des Chrétiens unis pour Israël (CUFI) et directeur exécutif du groupe de travail Maccabée, l'un des groupes qui combattent le BDS?

«Israël est la« nation des start-up ». Il reçoit plus d'investissements étrangers que n'importe quel autre moment de son histoire. Alors pourquoi ne pas se calmer, comprendre que BDS ne vaut rien et l'ignorer? » Il insiste: « Je ne pense que BDS ait jamais eu pour objectif que les universités retirent leurs investissements en Israël. En ce qui concerne l'argent, nous n'avons pas d'iniquité à avoir; mais les efforts pour creuser un fossé entre nous, qui vise Israël, et la génération montante, sont préoccupants. Parmi les jeunes après l'an 2000 et les étudiants, en arrivant au point où la majorité est plus favorable aux Palestiniens aux Israéliens. »

Pour Jacob Baime, directeur exécutif de l'Israel sur Campus Coalition, un groupe de travail qui emploie plus d'un centre de personnes pour lutter contre les BDS dans les universités est inquiet: «La seule a choisi que tous les membres du Congrès, tous les présidents, tous les ambassadeurs ont en commun est le fait de passer du temps sur le campus, et c'est durant cette période qu'ils ont été formés. »

Seront-ils encore demain des «amis d'Israël»?

ContentInstance

•

29 août 2018, 5h04

Ce que confirme John Mearsheimer, Professeur de Relations Internationales et coauteur d'un livre célèbre sur le lobby, n'a pas les commentaires ponctuels le documentaire. Il constate que, désormais, le soutien à Israël au Parti républicain alors qu'il diminue au Parti démocrate: «Il ya une différence substantielle entre les deux partis. »

Commenter cette évolution? En engageant un débat politique? Difficile, alors que les accords d'Oslo, signés en 1993, Israël est dirigé par les partis d'extrême droite qui refusent toute solution diplomatique. Il ne peut pas être question de discuter du genre des Palestiniens, de l'avenir des colonies ou du drame de Gaza. Et le ralliement du lobby à Netanyahou et à Donald Trump est peu propice à susciter l'enthousiasme des étudiants américains.

Le journaliste Max Blumenthal fait remarquer que c'est cette tactique du refus de la discussion que le lobby déploie au sujet du documentaire d'Al-Jazira: assimiler le journalisme Investigation à de l'espionnage; discréditer la chaîne à la charge à son propriétaire, le Qatar; affirmer que le sujet est le «lobby juif», et non le soutien à Israël. Et ainsi éviter toute discussion sur le fond des révélations et sur la politique israélienne.

Le directeur exécutif du Comité d'urgence pour Israël (ECI), M. Noah Pollak, a synthétisé la ligne après avoir fait face aux critiques: «Pour discréditer le message, il faut discréditer le messager. Quand vous évoquez BDS, vous devez dire que c'est un groupe qui prône la haine, la violence contre les civils. C'est-à-dire qu'il soutient le terrorisme. » Et, bien Sur, Qu'il est antisémite. L'organisation Voix juives pour la paix (JVP)? Il préfère l'appeler «Voix juives pour le Hamas» … Mais il reste encore optimiste, voiture, comme il l'explique à «Tony», la majorité des Américains reste favorable à Israël, alors au Royaume-Uni «c'est de la haine pure. Vous avez laissé la moitié de ces Pakistanais de… s'installer chez vous »

Que faire?

Pour «discréditer le messager», il faut accumuler des informations variées, qui vont de la vie privée à ses activités professionnelles, en passant par ses convictions politiques.

Le lobby pro-israélien a instauré ces dernières années un réseau d'espionnage. «Nos opérations de recherche, s'enorgueillit M. Baime, a une technologie de pointe. Quand je suis arrivé, il y a quelques années, notre budget était de quelques milliers de dollars; notre budget est aujourd'hui de 1,5 million de dollars, sans doute 2. Je ne sais même pas; c'est énorme. »

Mais ses amis et lui tiennent à rester «invisibles»:

«Nous faisons de manière sécurisée et anonyme; c'est la clé. »

Parmi les groupes les plus redoutés par les militants, figure la figure ci-dessous. Une journaliste proche du lobby explique son rôle:

«Ceux qui haïssent, ceux qui sont visés parlent de« liste noire ». Vous avez des noms, vous avez des étudiants, des professeurs d 'université, des organisations qui ont des liens avec le terrorisme ou avec des terroristes qui ont appelé à la destruction de l' État juif. »

Le site de l'organisation résume ainsi son objectif:

«Vous ne pouvez pas que les radicaux d'aujourd'hui ne devenez pas vos employés demain. »

Surplombant la biographie de chaque victime clouée au pilori, ce slogan:

«Si tu es raciste, le monde doit le savoir. »

James Anthony Kleinfeld a réussi à remonter à son fondateur et financier, M. Adam Milstein, président du Conseil israélien américain (IAC), condamné à une peine de prison pour fraude fiscale en 2009, ce qui n'a pas empêché de poursuivre activités du fond de sa cellule. Il expose au jeune homme sa philosophie:

«Tout d'abord, mener des enquêtes sur eux… Quel est leur projet? S'attaquer aux Juifs parce que c'est facile, parce que c'est populaire. Nous devons démasquer pour ce qu'ils sont: des racistes, des gens hostiles à la démocratie. Nous devons les mettre sur la défensive. »

Plusieurs étudiants témoignant de risques qu'ils encouragent. Mme Summer Awad, qui a participé à la campagne pour les droits des Palestiniens à Knoxville (Tennessee), raconte comment elle a été harcelée sur Twitter, a commenté

«Ils creusent et ils creusent encore. Quelqu'un a-t-il contacté mon employeur et lui a-t-il demandé de me licencier? »

Ces méthodes de délitation peuvent signifier une mise à mort professionnelle ou pour un étudiant, compliquer la recherche d'un emploi à la fin de leur cursus. Certains des accusés ont envoyé des messages de repentir qui sont publiés dans une rubrique spéciale du site de la mission canarienne (8) en échange de leur nom de la liste noire: des «aveux» anonymisés dans lesquels ils expliquent ils ont été «trompés» et qui ressemblent à ceux arrachés aux suspects de sympathies communistes du temps de la maladie aux États-Unis dans les années 1950, ou dans les régimes autoritaires aujourd'hui.

«C'est la guerre psychologique. Ils sont terrifiés »se réjouit Monsieur Baime.

«Soit ils la fermente, soit ils passent leur temps à faire des recherches au lieu d'attaquer Israël. C'est très efficace. » Un autre interlocuteur de« Tony »regrette que « diffamer quelqu'un in the Antisémite encore plus le même impact » .

Ces croisades, qui s'appuient sur la collecte de données personnelles des citoyens américains ne peuvent pas utiliser les moyens accordés par le Ministère Israélien des Affaires Stratégiques. Sima Vaknin-Gil, Directrice générale, l’administrateur lors d’une conférence:

«En Ce Qui Concerne la de Collecte Données, l'analyse de l'information, le travail sur les organisations, MILITANTES la piste de l'argent, c'est choisi de Quelque Que seul un pays, les ressources AVEC Ne dispose-il, may faire au .. Le better that the gouvernement Israélien ait d'être un Décidé actor-clé signifié beaucoup, nous Parce Que pouvons des Compétences Que Apporter ne pas les possèdent organisations non Gouvernementales impliquées Dans this affaire. Nous sommes le seul acteur du réseau pro-israélien à pouvoir combler les lacunes. (…) Nous avons le budget, et nous pouvons mettre sur la table des choses bien différentes. »

Puis son propos se fait menaçant:

«Tous ceux qui ont choisi quelque chose à voir avec BDS doivent s'interroger à deux fois: est-ce que je dois choisir ce camp ou bien l'autre? »

Une violation des lois américaines

Vaknin-Gil admet:

«Nous avons la Fondation pour la défense de la démocratie et d'autres qui travaillent. »

La Fondation pour la défense de la démocratie (FDD) un réservoir HNE think bureaux néoconservateur Qui a un ANNEES Dernieres Joué rôle important Dans le rapprochement Entre les Émirats Arabes Unis et Israël. Il a participé en dernier lieu à une campagne contre le Qatar et contre Al-Jazira accusé d'être un instrument de déstabilisation de la région.

Ou, selon la loi américaine, les organisations ou les individus qui travaillent pour un gouvernement étranger doivent s'enregistrer comme tels au Ministère de la Justice. Ce dernier osera-t-il devant les tribunaux de la FDD, qui n'a pas accompli ces démarches?

Le documentaire contient d'autres révélations, comme la manière dont les journalistes américains ne sont pas pris en charge à Jérusalem par, mais aussi des contenus clés en main qu'ils n'ont plus qu'à diffuser aux États-Unis; ou les pressions exercées sur les médias et les agences de presse pour modifier leurs articles ou leurs articles

Bien que tout semble aujourd'hui sourire à Israël, ses partisans américains, en dépit de leurs moyens, sont nerveux. L'avenir de leur travail Mme Vaknin-Gil l'admet: «Nous avons perdu la génération des mineurs après l'an 2000. Leurs parents m'expliquent les difficultés qu'ils ont rencontrées avec leurs enfants durant les dîners de shabbat. [Les plus jeunes] ne reconnaissent pas l'État d'Israël et ne nous donne pas comme une entité à admirer. »

Source :

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/09/GRESH/59047