La Bible n'est pas un livre d’histoire
Carte de la Palestine en 1937
Mon grain de sel
L’histoire de la bible est tortueuse comme le sont ses textes écrits tout le long des siècles obscurs.Chaque période durant ces temps révolus a vu ces textes malmenés et pétris par diverses mains. Elle ne peut en aucun cas être un livre d’histoire comme le veut la propagande sioniste.
La Palestine ! Que d’encre a coulé et coulera encore sur le destin meurtri de cet état usurpé par des gens venus d’ailleurs comme en témoigne l’historien juif NormanFinkielstein.
Le plus célèbre d’entre eux et le fondateur de l’état sioniste l’avoue lui-même :
« Ne nous cachons pas la vérité…. Politiquement nous sommes les agresseurs et ils se défendent. Ce pays est le leur, parce qu’ils y habitent, alors que nous venons nous y installer et de leur point de vue nous voulons les chasser de leur propre pays. Derrière le terrorisme (des Arabes) il y a un mouvement qui bien que primitif n’est pas dénué d’idéalisme et d’auto-sacrifice. »
David Ben-Gourion : Cité page 91 du Triangle Fatidique de Chomsky qui est paru le livre de Simha Flapan « Le Sionisme et les Palestiniens » – page 141-2, citant un discours de 193
« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur.
Il y a eu l’antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ? »
David Ben-Gourion, premier ministre israélien, cité par Nahum Goldmann dans « Le Paradoxe Juif », page 121(1)
Ahmed Miloud
La Bible est-elle une histoire vraie?
Malgré des recherches fébriles, avec les Écritures dans une main et la technologie de pointe dans l’autre, les preuves étayant la Bible restent introuvables.
Aucune preuve des événements décrits dans le livre de la Genèse n'a jamais été trouvée. Aucun mur d'enceinte n'a été trouvé à Jéricho, datant de l'époque appropriée, qui aurait pu être renversé par Josué ou autrement. Le palais de pierre découvert au pied du mont du Temple à Jérusalem pourrait attester que le roi David y avait été ou cela peut appartenir à une toute autre époque.
Un manque de preuves
Il y a dix-huit ans, le 29 octobre 1999, Haaretz publiait un article de Ze'ev Herzog, de l'université de Tel Aviv, dont le message était exposé dans le titre même : « La Bible: aucune preuve sur le terrain ».
Aucune preuve que les enfants d'Israël ont séjourné en Égypte, traversé une mer Rouge miraculeusement ouverte, erré dans le désert du Sinaï pendant 40 ans, voire des années, et aucune preuve qu'ils ont conquis la terre d'Israël et l'ont divisée entre 12 tribus d'Israël. . Le célèbre archéologue partageait également ses soupçons selon lesquels le « Royaume-Uni » de David et Salomon, décrit dans la Bible comme une puissance régionale, n'était tout au plus qu'un domaine tribal mineur.
"Jéhovah, le Dieu d'Israël, avait une épouse et la première religion israélite n'a adopté le monothéisme que vers la fin de la période du royaume, et non au mont Sinaï", a également écrit Herzog.
Le fossé infranchissable décrit par Herzog entre les récits bibliques et les découvertes archéologiques n’était pas nouveau pour les chercheurs. Les archéologues israéliens le pensent depuis longtemps, en s’appuyant sur des théories de critique biblique nées en Allemagne au début du XIXe siècle. Mais le grand public a été choqué.
Aujourd’hui, 18 ans plus tard, armés de technologies moléculaires et de datation de pointe, les archéologues sont de plus en plus d’accord avec Herzog selon lequel, de manière générale, la Bible ne reflète pas les vérités historiques.
Les pères fondateurs de l’archéologie israélienne sont explicitement partis avec la Bible dans une main et une pioche dans l’autre, à la recherche de découvertes sur les époques bibliques, dans le cadre du projet sioniste. Mais au fur et à mesure que les fouilles progressaient dans les années 1970 et 1980, plutôt que de les corroborer, ce sont les contradictions qui ont commencé à s’accumuler.
À Jéricho, aucun mur de l’époque où Josué était censé avoir vécu, vers le milieu du XIIIe siècle avant notre ère, n’a été trouvé et aurait pu faire tomber. Aucune preuve n'a été trouvée qu'un nouveau groupe important de personnes soit entré en Canaan pendant la période de colonisation post-Exode.
À Jérusalem, aucun vestige concret n'a été trouvé du prétendu glorieux Royaume-Uni, et nulle part il n'y a de preuves ex-bibliques des rois David ou Salomon non plus, à l'exception peut-être de l'inscription « Beitdavid » (plus de détails ci-dessous). Les récits archéologiques majeurs ne se conforment pas non plus aux descriptions bibliques, jusqu'après la période du prétendu Royaume-Uni.
existe des preuves de colonisation, déclare le Dr Doron Ben-Ami de l'Autorité des Antiquités. « Nous avons trouvé la Jérusalem du 10ème siècle avant notre ère, mais c'était une colonie dérisoire sans construction monumentale. Si vous laissez parler l’archéologie, c’est ce qu’elle dit. Si vous prenez la Bible et commencez à chercher avec des bougies, ce n’est plus de l’archéologie.
Ben-Ami, aujourd'hui archéologue en chef du district central de l'Autorité des antiquités, a fouillé le plus grand site de Jérusalem au cours des dernières décennies, le site anciennement connu sous le nom de parking Givati près de la vieille ville de Jérusalem.
Dans les couches qui ont été décollées, des preuves ont été trouvées de toute la durée de vie de Jérusalem : un four ottoman, un trésor d'or byzantin, une ferme romaine, une forteresse séleucide , une maison hasmonéenne , jusqu'aux découvertes de la période du Royaume. de Judée au 9ème siècle avant notre ère. En dessous de ce niveau, rien n'a été trouvé.
Le parking Givati n’est pas unique. Malgré toutes les découvertes selon lesquelles Jérusalem a été occupée pendant environ 7 000 ans , elles n'ont pas produit beaucoup de découvertes datant de la période de David et Salomon, le 10ème siècle avant notre ère.
Des périodes antérieures, les étapes jébuséennes et cananéennes de la ville, avant qu'elle ne soit conquise par David, ont livré de nombreuses découvertes à l'intérieur des fouilles de la Cité de David, notamment des systèmes de défense et d'approvisionnement en eau sophistiqués. Mais les chercheurs ont du mal à identifier une capitale impériale d’un puissant royaume unifié tel que décrit dans les Écritures.
Source (en anglais):
Despite Feverish Searching With Scripture in One Hand and Cutting-edge Technology in the Other, Evidence Backing the Bible Remains Elusive. But There Are Some Surprising Anomalies
https://www.haaretz.com
(1) Lire "Si la Palestine m’était contée":
Carte de la Palestine en 1937 La Palestine ! Que d'encre a coulé et coulera encore sur le destin meurtri de cet état usurpé par des gens venus d'ailleurs comme en témoigne l'historien juif NormanFinkielstein. Le plus célèbre d'entre eux et le fondateur de l'état sioniste l'avoue lui-même : "Ne nous cachons pas la vérité.......
http://dzmewordpress.wordpress.com